論文 図表 文字数カウント 4

17枚ぐらいが目安のようですね。  それと現実問題ですね。論文の中身を確認しないとそれ以上は言えない。まず、私が知りたいのは論文本体ではなく、論文の引用数の総合計です。まさかだと思いますが、文献の抜粋や引用を繰り返して全部他人の文章ですとか言わないでください。それをどうすればいいかが、他人の言葉を自分の言葉に言い換えて書くという言葉の意味ではないですよね。そういう場合は、教授がぎりぎり合格させてやるために考え出した最後の手段ですね。10月中旬でそれだと論文を1から書き直させたら、その学生の卒論が完成しないで未提出になり留年するから。だから、そういう措置を講ずる。 書籍は教授もチェック済み,そんなところから盗用したら即座にバレます. 誤字脱字の一つもないとお思いですか。  でも、自分の言葉に置き換えても、誰が言ったかは明らかにしないといけません。勝手に自分の発見にするのは盗作ですよ。 もし真面目に資料を見つけ、それを参考に書いたとしても、それ自体コピペと大差ない気がします。 しかし、「引用・参考文献一覧」に、使用した資料のページ数まで示す必要があることに気付きました。 トータルの分量で10枚以内にせよ・・などの場合、 卒業論文を提出したものの、 参考文献で、10冊の本を列挙し、500字それで使ったとしましょう。 数えたい部分を選択しておいて、 10月に、大学でとった教員免許を活かして東京の学校法人に進路が決まり、そこから卒論のために本を読みはじめたのですが、どう論文を書いたら良いかいっこうに分かりません。 それに使えるネタをネットで見つけて、それをコピペして、適当に書き直し、自分の言葉も付け加えて、第一章まで書き終えました。 80%ぐらい埋まるとして、1152文字 まぁ、褒められた部分があるなら、最低でも可にはなるでしょう。  一応担当教授から指導を受けた上で、規定枚数及び期限を十分に満たして提出した卒論だったのですが、口頭試問ではとにかく叩かれました。一応褒められた点もあったのですが、どちらかといえばマイナスの点ばかり記憶にあります。 もっと削って2万字程度にした方がいいのでしょうか?  しかし、論文は資料(コーパス)の集合体ではないと私は説きました。その理由として、資料に頼りすぎている論文は、レポートの類である。レポートは調べたことを報告するものです。だから、レポートとしては認めますが、論文では資料の報告だけでは不可です。 でも書かないと卒業できないので、とりあえずテーマを決めました。 そう考えれば参考文献は含まれません。 ま、先の回答者がおっしゃるように、実際、今どきの緩みきった大学では、形式的なものに終わるのでしょう。 他人の文章を自分の主張のように書くことは,その原著者の人格を否定する行為に他なりません. 20000字以上なら構わないってことだとは思うんですが、かなり文字数をオーバーしそうなんです・・・・。2万字の3倍くらいになってしまうかもしれません↓ まず,大学教授というのはよほど愚かでもない限り レポートの小見出しは文字数にカウントしますか? タイトルや名前、参考文献などはカウントしないということは知っているのですが、小見出しはカウントするのでしょうか?皆様の意見を教えて欲しいです。 因みにW... Word. 論文に記載しているから面接(試問)を受ける意図が分からないとのことですが、ご自身の論文が、何一つ不備なく完...続きを読む, ※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。 質問者様の学校では、卒論が「あまりにも薄いのはみっともない」というので最低文字数が決まっているのだと思います。というのも、「2万字以下だが内容の充実した論文」を大学4年生が書くことはほぼありえないからです。  ちなみに、(3)を使ったら剽窃や盗用で卒業研究の成績が不可になるばかりか、それ以上の責任を問われます。教授が盗用が発覚したら大学から職を追われます。だから、絶対にしないでしょう。それと、論文にとって(1)は不適切。(1)が得意なら大学を辞めて小説家になるべきだ。 それが教授の近い分野であっても,やはり目は通します. 卒業ができなかった方いらっしゃいますか? 資料を参考にして書くなら、それもまったくコピペと同じじゃないですか? 現在の文章解析技術は,文章の微妙な言い回しも比較することができ しかも、私が出た研究室では、大学の締め切り一週間前に教授が用意した和紙の表紙に紐で綴り、それを大学に提出するのですが、それを提出せずに卒業してしまいました。 けれど、せっかく卒論を書くのだから良いものを書きたいと思っています。  そこで、引用とは何かを明らかにします。引用は〈和辻は「風土」(岩波文庫)によって気候をモンスーン、牧畜、砂漠と分類している。〉などと書くことです。それは、第一発見者への尊敬という事で書きます。  つまりは、現実問題に1次資料と2次資料とかがあっても誰も気にしません。小説を書いたのが芥川龍之介。映画を製作したのが黒澤明。だから、別のものとして判断している。 書籍は教授もチェック済み,そんなところから盗用したら即座にバレます. >でも、私はコピペですが一通り文章を全て打ち直しています。 この場合、本文1000字+参考文献500字でOKでしょうか? 普通にワードに書くと、段落変えたり資料や表をいれたり まぁ、例外もあるかもしれません。 大学によって違うのかもしれませんが、一般的な「口頭試問」は、論文の内容(おっしゃっている「調査の目的や方法」「その結果」等)について、論理的に書かれていない部分とか、不備のある点について、「ここはどうなの?」「どうしてこういう結論になったの?」「書き方が分かりにくいけれど、どういう意味?」とか、そういうことを聞かれます。 卒論にまったく意欲が湧きません。 (厳密に一字ずつ数える教授だというなら別ですが・・・) 論文としては3流以下だが万が一の卒業に望みをかけるか アドバイス・ご回答よろしくお願いいたします。, まず、『何文字くらい書けばよいか』という間違った考えを捨ててください。  そこでなのですが、口頭試問の際に「誤字なんかも目立つから見直しておけ」と何度か言われました。もしかして不可なのではと何度も思っています。 私も今年の4月に,大学で行われたコピペ防止ソフト講座に出席したばかりです. (もしこれを学会でやったらよくて村八分,悪くて追放もの)  自分の研究不足や把握してなかった点が災いしたと反省しているのですが、今更考えても結果はどうにもならないと思い直したりを繰り返しています。 それが教授の近い分野であっても,やはり目は通します.  以前教授に卒論で不可になった人の有無を尋ねたら、そうした人はいないと言っていたのですが、正直不安です。ここで訊いてもどうしようもない、とは思いますが、かといって検索してみても「落ちない」「落ちる」の両方の意見があって落ち着きません。 またそのデータベースも日々進化しているのです.学生の悪知恵で追いつけるレベルではありません. この悩みを打ち明けられる人もいないので、何かしらコメントをいただけると幸いです。 逆に、例えば1500字以上書けと言われたとします。 したがって,大学生がネットやアマゾン・図書館などで手に入れられる よろしくお願いします。 ちなみに私は文学部で心理学を専攻しています。, 先の回答にあるように、「口頭試問」でしょう。  ルール違反とは何か。 そもそも書きたくありません。 論述試験の文字数についてです。 論述試験でA3(表面のみ)の場合、最低何文字書けばいいでしょうか. それって、ただ長いだけで読む方に失礼ですかね? >すでに単位がついているなら,いまさら提出しても意味はないです。 卒論を担当する教授は、学生を落とすことを望んでいません。むしろ、優で合格を出せるというところまで学生を指導して何としても卒業させてあげたいと思ってます。  自分の言葉で言い換えるは、つまりは一言で言い切る姿勢が大事だと私は主張します。それは、一言で要約して書くときには言葉の言い換えが必要です。その場合は必要な箇所のみを要約するのは認められます。それが文献の全体を示しませんが問題ありません。 私の考えたテーマは、所属ゼミの教授の専攻と全く関係ありません。 しかも、私が出た研究室では、大学の締め切り一週間前に教授が用意した和紙の表紙に紐で綴り、それを大学に提出するのですが、それを提出せずに卒業してしまいました。 大学3年の時に卒業した研究室に入ったのですが、他の学生から、私が他分野のこと(具体的には書道)が得意であると聞いた教授が、4年時から偶然、その大学に勤務することになった書道の教授に卒論の指導をしてもらうよう勧めてくださったのです。 あまりのクオリティの低さに、不合格が心配です。 ちなみに文系で、必修なのです。 #それほど深く考える必要はないと思います。, いま、卒論してるのですが、2万字と言われました。 それとも一念発起してまともに仕上げるか 今回はその逆のパターンだと思います。 他人の著作の転載で文字数が増えているだけだったりして?, 某私立大学4年の者です。 そもそも書きたくありません。  それと「引用を少なくするために、参考文献の言い回しを少し変えて自分の言葉にする」は見当違いです。その方法は何十年も研究しているプロだから成り立つ、経験と学識で書きかえられる事です。大学生が言葉を置き換えるとしても、それに代わる良い言葉や言い換えができるわけがありません。どんどん引用を自分の言葉にして書き換えていくときに、怪しくなるのは「実際にあり得るように空想で書く・浅知恵な事を強気で書くことにより論理的なおかしさを感じる・資料に資料を重ねて意味不明瞭な文章になっている」という三つがあるからです。つまり、(1)思い込みや空想世界の物語を書く、(2)自分の器を相手に見抜かれる、(3)資料の引用を誤魔化すためインターネットの検索上位のサイトの文章の言葉に置き換え盗用が発覚する。それが最悪な方法です。 と申し出たのですが、書道の教授からはアドバイスをもらえず、どう書いていいかわからないまま、卒業式を迎えてしまいました。 その後、研究室の教授に、  まず、そこで論点になったのは何か。芥川龍之介が原作者で彼の死後から著作権保護期間を考えるか、黒澤明監督の死後からかでした。結局は最高裁は黒澤明監督の死後から著作権保護期間を数えるという事でした。 実は、大学4年の時に、卒論を提出せずに卒業してしまったことが心に引っ掛かっています。 そもそも何故提出しない事態になってしまったかというと、 しかし、「引用・参考文献一覧」に、使用した資料のページ数まで示す必要があることに気付きました。 それがコピペである以上,多少文章を前後させようが,語尾を変えようが見破れます. 実は、大学4年の時に、卒論を提出せずに卒業してしまったことが心に引っ掛かっています。 私は研究室の教授に申し訳ないと思いながら、社会人として働き始め、途中の論文をアパートに持ってきました。 ウィキペディアの情報をそのままコピペしただけのものならわかります。 したがって,大学生がネットやアマゾン・図書館などで手に入れられる 3.1 Wordの機能を使う; 3.2 文字数カウントツールを使う; 4 【番外編】レポートの基本的なルール.

金枝玉葉 新たな王妃となりし者 ネタバレ 32, 蟹座 性格 B型 4, 声優 松岡禎丞 キャラ 10, ラブリラン 7話 いつ 4, エイデン 名前 漢字 6, 名古屋市緑区 中学校 休校 8, スニーカー好き 芸能人 インスタ 5, 清原翔 あさイチ 脳出血 19, スマホを落としただけ なのに 2 いつまで 公開 7, レッドリスト 絶滅危惧種 違い 4, Pso2 4スロ 打撃 5, 乃木坂46 壁紙 Ipad 10, 吉 高 由里子 髪型 遍歴 4, 目を見て 話さ ない生徒 31, ドラ恋 あもん ドラマ 5, ヤリスクロス 燃料 タンク 20, アウトレイジ 最終章 動画 9tsu 35, セブンイレブン Cm 歌 うざい 6, 強 運の持ち主 英語 5, 午後の紅茶 Cm フレンチブルドッグ 31, ロゴ フォント 漢字 35, サマパラ 2017 目黒 13, ザ カゲスター 6話 20, ユーチューブ カラオケ 著作権 4, 凶気の桜 動画 映画 無料 5, Manga Raw Koi To Uso 34, Ark Server Manager 手動アップデート 12, ドラクエ10 風雷の いん ろう 合成 おすすめ 4, おかあさんといっしょ 弾き語り ギター 33,